HomeTheater, Theater, Music and Video

Une fois n'est pas coutume, voici un mini test d'écouteurs :  iBasso Audio IT00. Comme beaucoup, je suis à la recherche d'écouteurs ayant un bon rapport qualité prix et surtout pour un prix raisonnable. La découverte : J'ai découvert les iBasso Audio IT00 en regardant les nouveautés du site d'Audiophonics. Après avoir parcouru les différents tests disponibles sur le net, je me suis dit que c'est certainement un candidat intéressant. Commandé et reçu en 48h, je peux donc vous faire un retour de mes premières impressions. Ouverture du produit: Une présentation impeccable Il est fourni avec un câble et 3 sachets d’embouts de tailles différentes  La finition est propre Le branchement est simple et de bonne qualité. La qualité est au rendez-vous, agréable à manipuler, les écouteurs sont en plastique, mais à ce prix, difficile de demander du métal. Le câble semble de bonne qualité avec des connecteurs MMCX. Pour info, ils sont faits pour la musique, pas de micro, ni d...

Parmi mes preamplis RIAA, le Pacific utilisait une alimentation avec des batteries rechargeables de 8.2v. Mettant retrouvé un jour sans batteries chargées, je décide donc de changer d'alimentation. Deux options s'offrent à moi, passer sur des grosses batteries de 24v avec une recharge automatique, ou basculer sur une alimentation secteur. Vu le poids des batteries et leur mise en œuvre, je m'oriente sur une alimentation secteur. L'alimentation sur batteries 8.2v utilisée un circuit Sulzer pour garantir la stabilité de l'alimentation en tension (pas de variation du gain du préampli) et pour assurer une impédance de sortie basse. La première modification est de doubler le régulateur Sulzer pour avoir une alimentation séparée pour les canaux droit et gauche. Pour le prototype de test, l'alimentation est constitué d'un transformateur de 24v en sortie et d'un circuit CRCRC composé de condensateurs de 10000uF, 22000uF et de 22000uF avec des résistances de 10 ...

Après le premier circuit prépré du Xono, voici la nouvelle monture du circuit imprimé pour monter un second prépré :

Suite à la comparaison entre le prépré Hiraga de le prépré Xono, voici quelques tests du prépré Hiraga avec différents transistors. Pour tous les tests, la cellule utilisée est une Ortofon Quintet Blue. Les platines sont une Thorens TD160 restauré ou une Project RPM5.1 (optimisée). Le préampli RIAA est le préampli Kaneda. Les enregistrements ont été faits en 24/192 avec une carte USB EMU0204. Les conditions n'étant pas toujours identiques, le tableau donne les informations pour chacun des tests. Tests avec l'album Brother in Arms (vertigo 3752907) Voici les extraits correspondants : Test1 - HIRAGA BC560 - Vertigo Test2 - HIRAGA 2N1038 - Vertigo Test3 - HIRAGA MAT03 - Vertigo Tests avec l'album Brother in Arms (MFSL 2-441)   Voici les extraits correspondants : Test4 - HIRAGA SSM2020 - MOFI Test5 - HIRAGA MAT03 - MOFI Le test3 et le test5 permettent de comparer dans les mêmes conditions (cellule, platine et pré ampli) les 2 éditions du vinyl. Il y a une différence de masteris...

Déjà en possession d'un ampli casque Little Dot 1+ optimisé avec des tube russe et un ampli OP Muse, je suis tombé sur cet ampli casque très simple à faire sur ce forum : http://diyaudioprojects.com/Solid/12AU7-IRF510-LM317-Headamp/ Je décide donc de me lancer dans l'aventure. Après l'étude du circuit et des composants à ma disposition, je décide d'utiliser une ancienne alimentation de PC de 19v. Pour ce faire, le circuit étant prévu pour être alimenté en 12v, j'ajoute deux circuits de régulation en amont pour fournir 12.6v pour le chauffage du tube et 16v pour alimenter le circuit. Pour la partie composant, quelques adaptations, je décide de partir sur des résistances Vishay série RN, et pour les condensateur, utilisation d'un condensateur NICHICON ES MUSE de 1000uF couplés avec des Wima MKP4 de 3.3uF. Pour l'entrée, j'utilise un condensateur à film. Le montage est fait sur une plaque de test. Concernant le tube, je suis pa...

Le JBL 2226 fonctionne dans mon système en bass reflex depuis maintenant plus de 2 ans. Mais, il manquait un petit quelque chose à la restitution. Après avoir vu et écouté la VOT (voix du Théatre), je me suis demandé ce que donnerait le 2226 avec une amorce de pavillon. Les contraintes pour la taille imposent une faible largeur, mais le pavillon sera prolongée par le meuble dans lequel les enceintes sont encastrées. Le 2226 n'est pas un HP conçu pour être mis dans un pavillon. Les différentes simulation montrent des limites dans la bande passante. Je décide donc de mettre en chantier un premier proto réalisé rapidement, en ajoutant juste l'amorce de pavillon devant le 2226. Ce n'est ni la configuration finale, ni le bon volume de charge. Mais c'est juste pour voir, comme on dit. Ici pas de recherche de l'esthétisme, pas de courbes, juste un modèle basic pour les tests. Et, là, bonne surprise (qui rejoint globalement les simulations), on a bien un gain...

Le prépré a pour objectif d'amplifier le signal des cellules à bibine mobile (MC) pour qu'elles puissent avoir le niveau suffisant pour attaquer un préampli RIAA (passer globalement de 0.3mv à 5mv, les valeurs dépendant de la cellule et du gain du prépré). Le circuit prépré permet aussi de s'adapter l'impédance de charge (entre 50 et 500 ohms) pour la cellule MC. Après avoir réalisé : Un prépré Hiraga (avec transistor MAT03), Un prépré Pacific, Un prépré à base de l'AO très faible bruit LT1115 . voici la réalisation d'un nouveau prépré basé sur le circuit du Xono de Pass Labs (les schémas sont disponibles pour un usage DIY uniquement). La version complète du préampli RIAA est détaillée sur ces deux sites http://alexkachler.free.fr/audio/xono/ https://www.rstaudio.de/en-gb/pass-xono-clone/ que je remercie au passage pour toutes les informations mise à disposition. Le montage reprend donc que la première partie du montage avec l'utilisation de...

Dans cette troisième partie, nous allons nous attarder sur l'impact du pré-ampli RIAA sur le rendu du vinyle. Pour ce faire, nous allons utiliser la platine Pro-ject avec une cellule Ortofon 2M Blue. Nous utiliserons 2 pré-amplis, la comparaison sera faite avec le Pacific et le Kaneda. Les courbes du test 3.1 montrent  le Pacific présentant une petite bosse à 10k et le Kaneda plus linéaire. A l'écoute, le Pacific a un rendu plus dynamique mais des basses moins présentes que le Kaneda. Un élément, qui va se confirmer, est l'influence de la bosse à 10khz qui donne ce rendu plus dynamique. C'est un choix d'écoute. La capacité d'entrée du Pacific est donc plus élevé que celle du Pacific. Mais, mon objectif étant de moins impacter le son à sa source, je cherche donc à être le plus linéaire possible et à réduire cette bosse. Cette bosse est liée à la combinaison de la capacité et de la résistance de charge de la cellule. Pour réduire cette bosse, il fau...